<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tech-Nerds &#187; Allgemeines</title>
	<atom:link href="http://www.tech-nerds.de/blog/category/allgemeines/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tech-nerds.de/blog</link>
	<description>Weblog für Nerds und andere Verrückte</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 20:26:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Pionier Ansgar Heveling</title>
		<link>http://www.tech-nerds.de/blog/2012/01/pionier-ansgar-heveling/</link>
		<comments>http://www.tech-nerds.de/blog/2012/01/pionier-ansgar-heveling/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 20:26:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[ansgar heveling]]></category>
		<category><![CDATA[internetausdrucker]]></category>
		<category><![CDATA[IPv6]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tech-nerds.de/blog/?p=610</guid>
		<description><![CDATA[Ansgar Heveling ist bekannt?Ich gehe davon aus. Er hat ja selbst daf&#252;r gesorgt. Auch wenn der Arme gar nicht so richtig wei&#223;, warum eigentlich. Der Gastkommentar im Handelsblatt ist zwar erst heute erschienen, aber bereits legend&#228;r. Und weil sicherlich schon jeder davon geh&#246;rt hat, gehe ich hier auch nicht auf den Kommentar ansich ein.Und wenn [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ansgar Heveling ist bekannt?<br />Ich gehe davon aus. Er hat ja selbst daf&uuml;r gesorgt. Auch wenn der Arme gar nicht so richtig wei&szlig;, warum eigentlich.</p>
<p>Der <a href="http://www.handelsblatt.com/meinung/gastbeitraege/gastkommentar-netzgemeinde-ihr-werdet-den-kampf-verlieren/6127434.html">Gastkommentar</a> im <a href="http://www.handelsblatt.com/">Handelsblatt</a> ist zwar erst heute erschienen, aber bereits legend&auml;r. Und weil sicherlich schon jeder davon geh&ouml;rt hat, gehe ich hier auch nicht auf den Kommentar ansich ein.<br />Und wenn er nun davon wü&uuml;sste (ich unterstelle hier mal, dass er davon nichts wei&szlig;), dass seine eigene <a href="http://www.ansgar-heveling.de/">Webpr&auml;senz</a> per IPv6 erreichbar ist, w&uuml;rde er es sicherlich als absolut unabdingbar ansehen. Schlie&szlig; ist er dem Web 2.0 damit momentan einen Schritt voraus.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tech-nerds.de/blog/2012/01/pionier-ansgar-heveling/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>World IPv6 Launch Day</title>
		<link>http://www.tech-nerds.de/blog/2012/01/world-ipv6-launch-day/</link>
		<comments>http://www.tech-nerds.de/blog/2012/01/world-ipv6-launch-day/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 14:20:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[IPv6]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tech-nerds.de/blog/?p=606</guid>
		<description><![CDATA[Nach dem letztj&#228;hrigen World IPv6 Day machen jetzt einige Gro&szlige; des Internetbusiness ernst.In diesem Jahr soll am gleichen Tag, dem 6. Juni, der World IPv6 Launch Day stattfinden. Die Idee hinter dem World IPv6 Day im letzten Jahr war in der Hauptsache, dass Diensteanbieter, Provider und Nutzer in einem 24 st&#252;ndigen Testlauf Probleme bei IPv6- [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nach dem letztj&auml;hrigen World IPv6 Day machen jetzt einige Gro&szlige; des Internetbusiness ernst.<br />In diesem Jahr soll am gleichen Tag, dem 6. Juni, der <a href="http://www.worldipv6launch.org/" target="_blank">World IPv6 Launch Day</a> stattfinden.</p>
<p>Die Idee hinter dem World IPv6 Day im letzten Jahr war in der Hauptsache, dass Diensteanbieter, Provider und Nutzer in einem 24 st&uuml;ndigen Testlauf Probleme bei IPv6- bzw. Dualstack-Betrieb erkennen.</p>
<p>In diesem Jahr sollen die Dienste ab dem 6. Juni dauerhaft per IPv6 erreichbar sein. <a href="http://www.facebook.com/" target="_blank">Facebook</a>, <a href="http://www.google.com" target="_blank">Google</a>, <a href="http://www.bing.com" target="_blank">Bing</a> und <a href="http://www.yahoo.com" target="_blank">Yahoo</a> werden ab diesem Datum per IPv4 und IPv6 erreichbar sein. Die deutschen Anbieter halten sich bisher aber sehr zur&uuml;ck. Der einzige gro&szlig;e Vertreter, der bereits seit 2010 auf Dualstack-Betrieb setzt, ist <a href="http://www.heise.de/" target="_blank">Heise</a>.<br />Auch die Provider, die ihre Teilnahme zugesagt haben, sind vorwiegend in den USA zu finden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tech-nerds.de/blog/2012/01/world-ipv6-launch-day/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Convergence als CA-Alternative</title>
		<link>http://www.tech-nerds.de/blog/2011/09/convergence-als-ca-alternative/</link>
		<comments>http://www.tech-nerds.de/blog/2011/09/convergence-als-ca-alternative/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Sep 2011 09:42:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tech-nerds.de/blog/?p=602</guid>
		<description><![CDATA[Nach den Angriffen auf DigiNotar und andere Certificate Authorities (CA) wird die bestehende CA-Hierarchie zu Recht diskutiert. Eine m&#246;gliche Alternative, oder vielleicht auch einfach ein Teil dieser, ist das Projekt Convergence von Moxie Marlinspike. Convergence verhindert Man in the Middle (MITM)-Angriffe auf SSL-Verbindungen, indem der Client das Server-Zertifikat mit anderen Instanzen vergleicht. Erhalten diese das [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nach den <a href="http://www.golem.de/1108/86079.html" target="_blank">Angriffen</a> auf <a href="http://www.golem.de/1109/86135.html" target="_blank">DigiNotar</a> und <a href="http://heise.de/-1340742" target="_blank">andere</a> Certificate Authorities (CA) wird die bestehende CA-Hierarchie zu Recht diskutiert.</p>
<p>Eine m&ouml;gliche Alternative, oder vielleicht auch einfach ein Teil dieser, ist das Projekt <a href="http://convergence.io/" target="_blank">Convergence</a> von Moxie Marlinspike.</p>
<p>Convergence verhindert Man in the Middle (MITM)-Angriffe auf SSL-Verbindungen, indem der Client das Server-Zertifikat mit anderen Instanzen vergleicht. Erhalten diese das gleiche Zertifikat, kann der Client sicher sein, dass seine Verbindung nicht manipuliert wurde.<br />
Den Quellcode f&uuml;r einen solchen Notary-Server, der die Verbindung unabh&auml;ngig vom Browser pr&uuml;fen kann, hat Moxie Marlinspike auf <a href="https://github.com/moxie0/Convergence/wiki/Running-a-Notary" target="_blank">Github</a> ver&ouml;ffentlicht. Somit kann praktisch jeder, der einen Server betreibt, einen solchen Notary-Server aufsetzen.<br />Convergence selbst ist als Firefox-Plugin zu haben, allerdings nur auf der <a href="http://convergence.io/" target="_blank">Projekt-Webseite</a>, nicht im offiziellen Add On-Respository.</p>
<p>Selbst-signierte Zertifikate erkennt Convergence &uuml;brigens als solche und unterbindet die l&auml;stigen Warnungen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tech-nerds.de/blog/2011/09/convergence-als-ca-alternative/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Duke Nukem Forever kommt am 10. Juni</title>
		<link>http://www.tech-nerds.de/blog/2011/05/duke-nukem-forever-kommt-am-10-juni/</link>
		<comments>http://www.tech-nerds.de/blog/2011/05/duke-nukem-forever-kommt-am-10-juni/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 May 2011 17:24:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[Duke Nukem Forever]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tech-nerds.de/blog/?p=598</guid>
		<description><![CDATA[Oben steht&#8217;s: Duke Nukem Forever kommt am 10. Juni auf den Markt.Jedenfalls laut 2k Games. Zum genannten Datum erscheint das Spiel offenbar auch in Deutschland. Allerdings wird es unter 18 nicht zu bekommen sein. Aber das wird sicher keine &#220;berraschung sein.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Oben steht&#8217;s: Duke Nukem Forever kommt am 10. Juni auf den Markt.<br />Jedenfalls laut <a href="http://www.2kgamesinternational.com/de/news/2011/05/24/2k-games-und-gearbox-software-geben-den-goldstatus-von-duke-nukem-forever%C2%AE-bekannt">2k Games</a>.</p>
<p>Zum genannten Datum erscheint das Spiel offenbar auch in Deutschland. Allerdings wird es unter 18 nicht zu bekommen sein. Aber das wird sicher keine &Uuml;berraschung sein.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tech-nerds.de/blog/2011/05/duke-nukem-forever-kommt-am-10-juni/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>DeNIC f&#252;hrt DNSSEC zum 31.05.2011 regul&#228;r ein</title>
		<link>http://www.tech-nerds.de/blog/2011/02/denic-fhrt-dnssec-zum-31-05-2011-regulr-ein/</link>
		<comments>http://www.tech-nerds.de/blog/2011/02/denic-fhrt-dnssec-zum-31-05-2011-regulr-ein/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Feb 2011 15:33:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[DeNIC]]></category>
		<category><![CDATA[DNSSEC]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tech-nerds.de/blog/?p=592</guid>
		<description><![CDATA[Nach dem Abschluss der DNSSEC-Testphase, von Mitte 2009 bis Ende 2010, hat die DeNIC nun beschlossen, die DNS-Protokollerweiterung zum 31.05.2011 regul&#228;r einzuf&#252;hren. Bisher hat sich die DeNIC allerdings nicht zu Pl&#228;nen ge&#228;u&#223;ert, den &#246;ffentlichen Schl&#252;ssel in der bereits signierten Root-Zone eintragen zu lassen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nach dem Abschluss der DNSSEC-Testphase, von Mitte 2009 bis Ende 2010, hat die DeNIC nun beschlossen, die DNS-Protokollerweiterung zum 31.05.2011 regul&auml;r einzuf&uuml;hren.</p>
<p>Bisher hat sich die DeNIC allerdings nicht zu Pl&auml;nen ge&auml;u&szlig;ert, den &ouml;ffentlichen Schl&uuml;ssel in der bereits signierten Root-Zone eintragen zu lassen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tech-nerds.de/blog/2011/02/denic-fhrt-dnssec-zum-31-05-2011-regulr-ein/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gemeinfreie Kinderlieder &#8211; Unterst&#252;tzung willkommen</title>
		<link>http://www.tech-nerds.de/blog/2011/02/gemeinfreie-kinderlieder-untersttzung-willkommen/</link>
		<comments>http://www.tech-nerds.de/blog/2011/02/gemeinfreie-kinderlieder-untersttzung-willkommen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Feb 2011 11:02:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[GEMA]]></category>
		<category><![CDATA[Musikpiraten]]></category>
		<category><![CDATA[Piraten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tech-nerds.de/blog/?p=587</guid>
		<description><![CDATA[Die GEMA schreckt inzwischen nicht mehr davor zur&#252;ck, Kinderbetreuungseinrichtungen (Kitas) daran zu erinnern, dass das Kopieren von Notenbl&#228;ttern einer &#8211; nat&#252;rlich kostenpflichtigen &#8211; Genehmigung bedarf. Viele Kitas erhielten in den letzten Monaten Post von der GEMA, die auch gleich ein Angebot beigelegt hatte. F&#252;r 56 € (netto)/Jahr sollten die Einrichtungen das Recht erwerben, 500 Kopien [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die <a href="http://www.gema.de/" target="_blank">GEMA</a> schreckt inzwischen nicht mehr davor zur&uuml;ck, Kinderbetreuungseinrichtungen (Kitas) daran zu erinnern, dass das Kopieren von Notenbl&auml;ttern einer &#8211; nat&uuml;rlich kostenpflichtigen &#8211; Genehmigung bedarf. Viele Kitas erhielten in den letzten Monaten Post von der GEMA, die auch gleich ein Angebot beigelegt hatte. F&uuml;r 56 € (netto)/Jahr sollten die Einrichtungen das Recht erwerben, 500 Kopien von Liederb&uuml;chern anzufertigen.</p>
<p>Um Geld und vor allem Verwaltungsaufwand in den Einrichtungen einzusparen, haben die <a href="http://musik.klarmachen-zum-aendern.de/kinderlieder" target="_blank">Musikpiraten</a> ein Projekt ins Leben gerufen, das zum Ziel hat, ein Liederbuch mit gemeinfreien (aka GEMA-freien) Kinderliedern zu realisieren. Dieses Buch soll in gedruckter Form an die Kinderbetreuungsst&auml;tten verteilt werden. Hierf&uuml;r werden Spenden ben&ouml;tigt; haupts&auml;chlich f&uuml;r den Druck. Au&szlig;erdem aber auch Unterst&uuml;tzung von Musikern, die Noten setzen. Und zu guter letzt auch von Leuten, die die B&uuml;cher am Ende verteilen.</p>
<p>Hier besteht also nicht nur die M&ouml;glichkeit, etwas f&uuml;r die Kleinsten zu tun, sondern auch der GEMA mal ihre Grenzen aufzuzeigen.</p>
<p><a href="http://musik.klarmachen-zum-aendern.de/kinderlieder" target="_blank">Musikpiraten</a><br />
<a href="http://www.golem.de/1102/81122.html" target ="_blank">Golem</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tech-nerds.de/blog/2011/02/gemeinfreie-kinderlieder-untersttzung-willkommen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>IPv4-Adressen (so gut wie) aufgebraucht</title>
		<link>http://www.tech-nerds.de/blog/2011/02/ipv4-adressen-so-gut-wie-aufgebraucht/</link>
		<comments>http://www.tech-nerds.de/blog/2011/02/ipv4-adressen-so-gut-wie-aufgebraucht/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Feb 2011 22:21:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[IANA]]></category>
		<category><![CDATA[IPv6]]></category>
		<category><![CDATA[RIPE]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tech-nerds.de/blog/?p=580</guid>
		<description><![CDATA[Welche Verbreitung natives IPv6 beim Endanwender hat, muss ich ja nicht erw&#228;hnen. Diese Misere ist schlie&#223;lich hinreichend bekannt. Nichtsdestotrotz hat die IANA heute die letzten beiden, frei verf&#252;gbaren 8 Bit Blöcke an das APNIC vergeben. Bleiben noch exakt 5 Bl&#246;cke eben dieser Gr&#246;&#223;e, die nun gerecht unter den 5 Regional Internet Registry (RIR) aufgeteilt werden. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Welche Verbreitung natives IPv6 beim Endanwender hat, muss ich ja nicht erw&auml;hnen. Diese Misere ist schlie&szlig;lich hinreichend bekannt. Nichtsdestotrotz hat die <a href="http://www.iana.org/" target="_blank">IANA</a> heute die letzten beiden, frei verf&uuml;gbaren 8 Bit Blöcke an das <a href="http://www.apnic.net/">APNIC</a> vergeben. Bleiben noch exakt 5 Bl&ouml;cke eben dieser Gr&ouml;&szlig;e, die nun gerecht unter den 5 Regional Internet Registry (RIR) aufgeteilt werden. B&ouml;se IANA. Konnte doch keiner damit rechnen, dass die IPv4-Adressen schon ausgehen.</p>
<p>Es soll &uuml;brigens immer noch Provider geben, die keine konkreten Planungen angestellt haben, wie sie denn nun ihre Endanwender mit IPv6 versorgen wollen.</p>
<p><a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/IPv4-Adresspool-ausgeschoepft-1181351.html" target="_blank">Heise</a><br/><a href="http://www.golem.de/1102/81104.html" target="_blank">Golem</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tech-nerds.de/blog/2011/02/ipv4-adressen-so-gut-wie-aufgebraucht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>aol.com mit DNS-Problemen</title>
		<link>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/12/aol-com-mit-dns-problemen/</link>
		<comments>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/12/aol-com-mit-dns-problemen/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Dec 2010 10:25:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[AOL]]></category>
		<category><![CDATA[DNS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tech-nerds.de/blog/?p=576</guid>
		<description><![CDATA[Heute Morgen ist einem Benutzer der Postfix-Mailingliste aufgefallen, dass die Domain aol.com keinen MX-Record mehr hat. Eine kurze Abfrage per dig hat dies best&#228;tigt. Da aol.com-Mailadressen meines Wissens nach aber durchaus noch existieren, ist dies vermutlich so nicht gewollt. Inzwischen fehlt auch der A-Record. NS- und SOA-Records sind (zumindest bisher) noch aufl&#246;sbar.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Heute Morgen ist einem Benutzer der <a href="http://www.postfix.org" target="_blank">Postfix</a>-Mailingliste aufgefallen, dass die Domain aol.com keinen MX-Record mehr hat. Eine kurze Abfrage per dig hat dies best&auml;tigt. Da aol.com-Mailadressen meines Wissens nach aber durchaus noch existieren, ist dies vermutlich so nicht gewollt.</p>
<p>Inzwischen fehlt auch der A-Record. NS- und SOA-Records sind (zumindest bisher) noch aufl&ouml;sbar.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/12/aol-com-mit-dns-problemen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Asterisk kann IPv6</title>
		<link>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/10/asterisk-kann-ipv6/</link>
		<comments>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/10/asterisk-kann-ipv6/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Oct 2010 14:13:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[Asterisk]]></category>
		<category><![CDATA[IPv6]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tech-nerds.de/blog/?p=556</guid>
		<description><![CDATA[Asterisk ist in der Version 1.8.0 erschienen. Die wichtigste Neuerung d&#252;rfte wohl SIP (und nat&#252;rlich auch RTP) &#252;ber IPv6 sein. G&#252;ltige IPv6-Notationen in den Konfigurationsdateien sind vollst&#228;ndige 128 Bit-Adressen (in der Form 2001:db8:a::1), Netze (2001:db8:a::/48) und Wildcards (::). F&#252;r IAX2-Trunks muss allerdings weiterhin IPv4 eingesetzt werden. Au&#223;erdem erw&#228;hnenswert ist die M&#246;glichkeit, einen SRTP-Stream auf einen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.asterisk.org" target="_blank">Asterisk</a> ist in der Version 1.8.0 erschienen.</p>
<p>Die wichtigste Neuerung d&uuml;rfte wohl SIP (und nat&uuml;rlich auch RTP) &uuml;ber IPv6 sein. G&uuml;ltige IPv6-Notationen in den Konfigurationsdateien sind vollst&auml;ndige 128 Bit-Adressen (in der Form 2001:db8:a::1), Netze (2001:db8:a::/48) und Wildcards (::). F&uuml;r IAX2-Trunks muss allerdings weiterhin IPv4 eingesetzt werden.</p>
<p>Au&szlig;erdem erw&auml;hnenswert ist die M&ouml;glichkeit, einen SRTP-Stream auf einen IAX2-Trunk zu bridgen, womit eine durchgehend verschl&uuml;sselte Kommunikation m&ouml;glich ist.</p>
<p>Nett ist dar&uuml;ber hinaus eine Kalender-Funktion, die aus dem Dialplan heraus genutzt werden kann. So kann der Dialplan also recht einfach an Events angepasst werden. Als vermittlungstechnische Neuerung ist <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Vermittlungstechnische_Leistungsmerkmale_%28%C3%B6ffentliche_Netze%29#R.C3.BCckruf_bei_besetzt_.28CCBS.29" target="_blank">CCBS</a> f&uuml;r SIP-, Analog- und DSS1-Telefonie hinzugekommen. Wird allerdings nicht von jedem Carrier unterst&uuml;tzt.</p>
<p>Eine komplette &Uuml;bersicht aller &Auml;nderungen gibt es im <a href="http://svn.asterisk.org/svn/asterisk/tags/1.8.0/CHANGES" target="_blank">Changelog</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/10/asterisk-kann-ipv6/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Duke Nukem Forever: Release in 2011</title>
		<link>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/09/duke-nukem-forever-release-in-2011/</link>
		<comments>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/09/duke-nukem-forever-release-in-2011/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 18:20:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[Duke Nukem Forever]]></category>
		<category><![CDATA[Vaporware]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tech-nerds.de/blog/?p=552</guid>
		<description><![CDATA[Bereits am Freitag hat Gearbox verk&#252;ndet, dass Duke Nukem Forever im n&#228;chsten Jahr erscheinen soll. Wirklich. F&#252;r alle, die jetzt ein gro&#223;es Fragezeichen im Gesicht haben:Duke Nukem Forever sollte 1997 erscheinen. Es war im gleichen Jahr auf der Spielemesse E3 angek&#252;ndigt worden. Seitdem wurde mehrfach die Entwicklungsumgebung (sowie der dazugeh&#246;rigen Grafik-Engine) gewechselt, was immer wieder [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bereits am Freitag hat <a href="http://www.gearboxsoftware.com/">Gearbox</a> verk&uuml;ndet, dass Duke Nukem Forever im n&auml;chsten Jahr erscheinen soll. Wirklich.</p>
<p>F&uuml;r alle, die jetzt ein gro&szlig;es Fragezeichen im Gesicht haben:<br />Duke Nukem Forever sollte 1997 erscheinen. Es war im gleichen Jahr auf der Spielemesse <a href="http://www.e3expo.com/">E3</a> angek&uuml;ndigt worden. Seitdem wurde mehrfach die Entwicklungsumgebung (sowie der dazugeh&ouml;rigen Grafik-Engine) gewechselt, was immer wieder dazu f&uuml;hrte, dass der bereits existierende Code partiell umgeschrieben werden musste. Zwischendurch wurde das Spiel immer wieder angek&uuml;ndigt und r&auml;umte so ungef&auml;hrdet bei den <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Vaporware">Vaporware</a>-Awards der Jahre <a href="http://www.wired.com/science/discoveries/news/2002/01/49326">2001</a>, <a href="http://www.wired.com/culture/lifestyle/news/2003/01/57023?currentPage=3">2002</a>, <a href="http://www.wired.com/science/discoveries/news/2004/01/61935">2003</a>, <a href="http://www.wired.com/science/discoveries/news/2006/02/70143?currentPage=4">2005</a>, <a href="http://www.wired.com/software/softwarereviews/news/2006/12/72350?currentPage=3">2006</a>, <a href="http://www.wired.com/gadgets/gadgetreviews/multimedia/2007/12/YE_Vaporware?slide=10&#038;slideView=8">2007</a> und <a href="http://www.wired.com/culture/culturereviews/news/2008/12/YE8_vaporware?currentPage=3">2008</a> jeweils Platz 1 (2003 war es der Life Achievement Award) ab.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/09/duke-nukem-forever-release-in-2011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

