<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tech-Nerds</title>
	<atom:link href="http://www.tech-nerds.de/blog/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tech-nerds.de/blog</link>
	<description>Weblog für Nerds und andere Verrückte</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 18:20:28 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Duke Nukem Forever: Release in 2011</title>
		<link>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/09/duke-nukem-forever-release-in-2011/</link>
		<comments>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/09/duke-nukem-forever-release-in-2011/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 18:20:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[Duke Nukem Forever]]></category>
		<category><![CDATA[Vaporware]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tech-nerds.de/blog/?p=552</guid>
		<description><![CDATA[Bereits am Freitag hat Gearbox verk&#252;ndet, dass Duke Nukem Forever im n&#228;chsten Jahr erscheinen soll. Wirklich.
F&#252;r alle, die jetzt ein gro&#223;es Fragezeichen im Gesicht haben:Duke Nukem Forever sollte 1997 erscheinen. Es war im gleichen Jahr auf der Spielemesse E3 angek&#252;ndigt worden. Seitdem wurde mehrfach die Entwicklungsumgebung (sowie der dazugeh&#246;rigen Grafik-Engine) gewechselt, was immer wieder dazu [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bereits am Freitag hat <a href="http://www.gearboxsoftware.com/">Gearbox</a> verk&uuml;ndet, dass Duke Nukem Forever im n&auml;chsten Jahr erscheinen soll. Wirklich.</p>
<p>F&uuml;r alle, die jetzt ein gro&szlig;es Fragezeichen im Gesicht haben:<br />Duke Nukem Forever sollte 1997 erscheinen. Es war im gleichen Jahr auf der Spielemesse <a href="http://www.e3expo.com/">E3</a> angek&uuml;ndigt worden. Seitdem wurde mehrfach die Entwicklungsumgebung (sowie der dazugeh&ouml;rigen Grafik-Engine) gewechselt, was immer wieder dazu f&uuml;hrte, dass der bereits existierende Code partiell umgeschrieben werden musste. Zwischendurch wurde das Spiel immer wieder angek&uuml;ndigt und r&auml;umte so ungef&auml;hrdet bei den <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Vaporware">Vaporware</a>-Awards der Jahre <a href="http://www.wired.com/science/discoveries/news/2002/01/49326">2001</a>, <a href="http://www.wired.com/culture/lifestyle/news/2003/01/57023?currentPage=3">2002</a>, <a href="http://www.wired.com/science/discoveries/news/2004/01/61935">2003</a>, <a href="http://www.wired.com/science/discoveries/news/2006/02/70143?currentPage=4">2005</a>, <a href="http://www.wired.com/software/softwarereviews/news/2006/12/72350?currentPage=3">2006</a>, <a href="http://www.wired.com/gadgets/gadgetreviews/multimedia/2007/12/YE_Vaporware?slide=10&#038;slideView=8">2007</a> und <a href="http://www.wired.com/culture/culturereviews/news/2008/12/YE8_vaporware?currentPage=3">2008</a> jeweils Platz 1 (2003 war es der Life Achievement Award) ab.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/09/duke-nukem-forever-release-in-2011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kein O2 in Hamburg</title>
		<link>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/08/kein-o2-in-hamburg/</link>
		<comments>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/08/kein-o2-in-hamburg/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Aug 2010 14:54:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[Hamburg]]></category>
		<category><![CDATA[Mobilfunk]]></category>
		<category><![CDATA[O2]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tech-nerds.de/blog/?p=546</guid>
		<description><![CDATA[O2 scheint ein kleines &#8211; oder gr&#246;&#223;eres &#8211; Problem rund um Hamburg zu haben. Ebenso andere Carrier, allerdings keine weiteren im Mobilfunk-Bereich. Der Grund ist, wie man sich erz&#228;hlt, das b&#246;se Wasser, das sich ja bekanntlich nicht mit elektronischen Ger&#228;ten aller Art vertr&#228;gt.
Einen entspannten Nachmittag an alle, die jetzt keinen Netzempfang mehr haben.
Heise hat &#252;brigens [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>O2 scheint ein kleines &#8211; oder gr&ouml;&szlig;eres &#8211; Problem rund um Hamburg zu haben. Ebenso andere Carrier, allerdings keine weiteren im Mobilfunk-Bereich. Der Grund ist, wie man sich erz&auml;hlt, das b&ouml;se Wasser, das sich ja bekanntlich nicht mit elektronischen Ger&auml;ten aller Art vertr&auml;gt.</p>
<p>Einen entspannten Nachmittag an alle, die jetzt keinen Netzempfang mehr haben.</p>
<p>Heise hat &uuml;brigens noch nichts dazu.</p>
<p><strong>Update:</strong><br />L&auml;uft seit etwa 19:15 wieder.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/08/kein-o2-in-hamburg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google und Verizon wollen Netzneutralit&#228;t teilweise aufheben</title>
		<link>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/08/google-und-verizon-wollen-netzneutralitt-teilweise-aufheben/</link>
		<comments>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/08/google-und-verizon-wollen-netzneutralitt-teilweise-aufheben/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Aug 2010 12:17:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[Netzneutralität]]></category>
		<category><![CDATA[Verizon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tech-nerds.de/blog/?p=540</guid>
		<description><![CDATA[Google und Verizon haben einen Vorschlag zur teilweisen Aufhebung der Netzneutralit&#228;t vorgelegt. Zwar soll diese im Festnetz erhalten bleiben, im Mobilfunkbereich allerdings teilweise aufgehoben werden.
Das bedeutet aus technischer Sicht, dass die Daten f&#252;r bestimmte Dienste oder Carrier priorisiert werden k&#246;nnen.
Grunds&#228;tzlich soll das Neutralit&#228;tsprinzip zwar auch in mobilen Netzen gelten. Es soll dort jedoch, wenn es [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Google und Verizon haben einen <a href="http://www.scribd.com/doc/35599242/Verizon-Google-Legislative-Framework-%20Proposal">Vorschlag</a> zur teilweisen <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Google-und-Verizon-fuer-Netzneutralitaet-mit-einigen-Hintertueren-1053004.html">Aufhebung der Netzneutralit&auml;t</a> vorgelegt. Zwar soll diese im Festnetz erhalten bleiben, im Mobilfunkbereich allerdings teilweise aufgehoben werden.</p>
<p>Das bedeutet aus technischer Sicht, dass die Daten f&uuml;r bestimmte Dienste oder Carrier priorisiert werden k&ouml;nnen.</p>
<p>Grunds&auml;tzlich soll das Neutralit&auml;tsprinzip zwar auch in mobilen Netzen gelten. Es soll dort jedoch, wenn es nach Google und Verizon geht, m&ouml;glich sein, eigene Dienste &#8211; zus&auml;tzlich zu denen des klassischen Internets &#8211; zu priorisieren. Dass ein Anbieter gesteigertes Interesse an einer solchen Priorisierung hat, d&uuml;rfte, aus wirtschaftlichen Gesichtspunkten betrachtet, klar sein. Schlie&szlig;lich bedeuten besondere Dienste auch mehr Einnahmen. Und was passiert, wenn ein Carrier seinen eigenen Diensten deutlich mehr Priorit&auml;t gew&auml;hrt, als den &uuml;brigen Webdiensten, kann sich jeder vorstellen.</p>
<p>W&auml;hrend der Vorschlag bei gro&szlig;en Carriern, wie AT&#038;T, Unterst&uuml;tzung findet, sind B&uuml;rgerrechtler verst&auml;ndlicherweise alarmiert.</p>
<p>Auf deutscher Seite hat sich heute die Initiative <a href="http://pro-netzneutralitaet.de/" target="_blank">Pro Netzneutralit&auml;t</a> gegr&uuml;ndet, die viele prominente Unterst&uuml;tzer hat.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/08/google-und-verizon-wollen-netzneutralitt-teilweise-aufheben/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Happy System Administrator Appreciation Day</title>
		<link>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/07/happy-system-administrator-appreciation-day-2/</link>
		<comments>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/07/happy-system-administrator-appreciation-day-2/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 22:19:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tech-nerds.de/blog/?p=536</guid>
		<description><![CDATA[Das Jahr ist rum f&#252;r alle Systemadministratoren. Der letzte Freitag im Juli ist da &#8211; und bekannt als System Administrator Appreciation Day.
Wenn nun zuf&#228;llig jemand aus meinem Dorf hier kommt, kann ich die Veranstaltung des CCC Hamburg empfehlen, wo ich selbstverst&#228;ndlich ebenfalls zugegen sein werde.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das Jahr ist rum f&uuml;r alle Systemadministratoren. Der letzte Freitag im Juli ist da &#8211; und bekannt als <strong>System Administrator Appreciation Day</strong>.</p>
<p>Wenn nun zuf&auml;llig jemand aus meinem Dorf hier kommt, kann ich die <a href="http://blog.hep-cat.de/?p=7106">Veranstaltung des CCC Hamburg</a> empfehlen, wo ich selbstverst&auml;ndlich ebenfalls zugegen sein werde.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/07/happy-system-administrator-appreciation-day-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Root-Zone signiert</title>
		<link>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/07/root-zone-signiert/</link>
		<comments>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/07/root-zone-signiert/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 17 Jul 2010 13:32:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[DNSSEC]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tech-nerds.de/blog/?p=531</guid>
		<description><![CDATA[Die Root-Zone &#34;.&#34; ist wie geplant seit dem 15.07.2010 DNSSEC-signiert. Alle 13 Rootserver liefern seit diesem Tag signierte Antworten, sofern der Resolver solche anfordert.
Leider sind bisher nur die &#246;ffentlichen Schl&#252;ssel folgender TLDs in der Root-Zone hinterlegt: bg, br, cat, cz, na, tm, ukSomit m&#252;ssen weiterhin die Schl&#252;ssel einiger, signierter TLDs (gov, se, de (bei Nutzung [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Root-Zone &quot;.&quot; ist wie geplant seit dem 15.07.2010 DNSSEC-signiert. Alle 13 Rootserver liefern seit diesem Tag signierte Antworten, sofern der Resolver solche anfordert.</p>
<p>Leider sind bisher nur die &ouml;ffentlichen Schl&uuml;ssel folgender TLDs in der Root-Zone hinterlegt: bg, br, cat, cz, na, tm, uk<br />Somit m&uuml;ssen weiterhin die Schl&uuml;ssel einiger, signierter TLDs (gov, se, de (bei Nutzung des Testbed)) explizit importiert werden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/07/root-zone-signiert/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Endlich Ruhe!</title>
		<link>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/06/endlich-ruhe/</link>
		<comments>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/06/endlich-ruhe/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 10:31:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tech-nerds.de/blog/?p=525</guid>
		<description><![CDATA[

Das musste mal gesagt werden.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
<img alt="" src="http://www.tech-nerds.de/blog/wp-content/graphics/graka_vorher.jpg" title="vorher" class="alignnone" width="480" height="360" /></p>
<p><img alt="" src="http://www.tech-nerds.de/blog/wp-content/graphics/graka_nachher.jpg" title="nachher" class="alignnone" width="480" height="360" /></p>
<p>Das musste mal gesagt werden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/06/endlich-ruhe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook mit IPv6</title>
		<link>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/06/facebook-mit-ipv6/</link>
		<comments>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/06/facebook-mit-ipv6/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Jun 2010 10:03:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[IPv6]]></category>
		<category><![CDATA[soziales Netzwerk]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tech-nerds.de/blog/?p=519</guid>
		<description><![CDATA[Auf der Google IPv6 Implementors Conference hat Facebook sein Konzept zur IPv6-Implementierung vorgestellt.
Demnach wird es noch einige Zeit dauern, bis die Codebase IPv6 spricht, aber schon jetzt ist das Netzwerk unter der Adresse www.v6.facebook.com per IPv6 erreichbar. IPv6-Verbindungen werden dabei von einem Load Balancer auf IPv4 umgesetzt, ganz &#228;hnlich wie dies bei Heise der Fall [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Auf der <a href="https://sites.google.com/site/ipv6implementors/2010" target="_blank">Google IPv6 Implementors Conference</a> hat <a href="http://www.facebook.com" target="_blank">Facebook</a> sein <a href="https://sites.google.com/site/ipv6implementors/2010/agenda/06_Lee_IPv6atFacebookgoogleconferencejun2010_012.pdf?attredirects=0" target="_blank">Konzept</a> zur IPv6-Implementierung vorgestellt.</p>
<p>Demnach wird es noch einige Zeit dauern, bis die Codebase IPv6 spricht, aber schon jetzt ist das Netzwerk unter der Adresse <a href="http://www.v6.facebook.com/" target="_blank">www.v6.facebook.com</a> per IPv6 erreichbar. IPv6-Verbindungen werden dabei von einem Load Balancer auf IPv4 umgesetzt, ganz &auml;hnlich wie dies bei <a href="http://www.six.heise.de/" target="_blank">Heise</a> der Fall ist.</p>
<p>Auch wenn Facebook nicht bei jedem beliebt ist, muss man doch zumindest anerkennen, dass mit dieser Aktion eine der gr&ouml;&szlig;ten Seiten nun per IPv6 erreichbar ist, was vielleicht (&#8230;) der Verbreitung des Protokolls weiterhilft.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/06/facebook-mit-ipv6/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Maps mit Navigation in DACH</title>
		<link>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/06/google-maps-mit-navigation-in-dach/</link>
		<comments>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/06/google-maps-mit-navigation-in-dach/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 10:09:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[Google Maps]]></category>
		<category><![CDATA[Navigation]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tech-nerds.de/blog/?p=507</guid>
		<description><![CDATA[Wie allgemein bekannt, bietet Google Maps f&#252;r Android ja bereits seit Oktober eine Version, die neben der bew&#228;hrten Routenplanung auch eine GPS-Navigation beinhaltet.
Zun&#228;chst gab es dieses Feature allerdings nur f&#252;r die USA. Die Unterst&#252;tzung f&#252;r Europa verschwand nach kurzer Zeit wieder.
Jetzt gibt es die Navigation f&#252;r Europa wieder. Zumindest f&#252;r Deutschland, &#214;sterreich und die Schweiz [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie allgemein bekannt, bietet <a href="http://maps.google.com/" target="_blank">Google Maps</a> f&uuml;r Android ja bereits seit Oktober eine Version, die neben der bew&auml;hrten Routenplanung auch eine GPS-Navigation beinhaltet.</p>
<p>Zun&auml;chst gab es dieses Feature allerdings nur f&uuml;r die USA. Die Unterst&uuml;tzung f&uuml;r Europa verschwand nach kurzer Zeit wieder.</p>
<p>Jetzt gibt es die Navigation f&uuml;r Europa wieder. Zumindest f&uuml;r Deutschland, &Ouml;sterreich und die Schweiz ist dies <a href="http://www.android-hilfe.de/android-navigation/30580-navigation-bei-google-maps-deutschland-verfuegbar.html" target="_blank">best&auml;tigt</a>. <a href="http://www.google.com/" target="_blank">Google</a> selbst hat sich unterdessen noch nicht dazu ge&auml;u&szlig;ert.</p>
<p><strong>Update:</strong><br />Google hat sich inzwischen offiziell ge&auml;u&szlig;ert. <a href="http://www.golem.de/1006/75673.html">Golem.de</a> hat&#8217;s damit auch etwas ausf&uuml;hrlicher.</p>
<p>Die Navigation steht neben D, A, CH auch f&uuml;r die L&auml;nder Frankreich, Italien und Spanien zur Verf&uuml;gung.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/06/google-maps-mit-navigation-in-dach/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ENUM</title>
		<link>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/05/enum/</link>
		<comments>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/05/enum/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 30 May 2010 19:41:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[DNS]]></category>
		<category><![CDATA[ENUM]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tech-nerds.de/blog/?p=493</guid>
		<description><![CDATA[Kennt hier jemand ENUM?
Die Wahrscheinlichkeit d&#252;rfte gering sein. Obwohl es ENUM schon einige Jahre gibt &#8211; bei der DeNIC seit 2002. Es ist bisher nicht &#252;ber den Test-Status hinausgekommen. Das hat allerdings auch seine Vorteile, so ist die Registrierung i.d.R. kostenlos. Bei Portunity beispielsweise. Hier lassen sich auch eigene Name-Server definieren. Allerdings bin ich an [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kennt hier jemand ENUM?<br />
Die Wahrscheinlichkeit d&uuml;rfte gering sein. Obwohl es <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Telephone_Number_Mapping">ENUM</a> schon einige Jahre gibt &#8211; bei der DeNIC seit 2002. Es ist bisher nicht &uuml;ber den Test-Status hinausgekommen. Das hat allerdings auch seine Vorteile, so ist die Registrierung i.d.R. kostenlos. Bei <a href="http://www.portunity.de/" target="_blank">Portunity</a> beispielsweise. Hier lassen sich auch eigene Name-Server definieren. Allerdings bin ich an dem Punkt gerade gescheitert. Das Web-Frontend behauptet, meine Server w&uuml;rden nicht authoritativ antworten. dig behaupet allerdings das Gegenteil.</p>
<p>Wie schon zu vernehmen war, basiert ENUM also auf DNS. Genau genommen auf der arpa-Zone e164.arpa. Unter dieser werden, wie beim RDNS, ENUM-Zonen aus dem E164-Dialplan der ITU vergeben. Dabei verwaltet eine Oranisation in jedem Land (bzw. in den teilnehmenden) die Zone mit der internationalen Vorwahl. In Deutschland ist dies die DeNIC mit der Zone 4.9.e164.arpa. Unter dieser k&ouml;nnen dann die eindeutigen Zonen registriert werden, welche aus einer vollst&auml;ndigen, internationen Rufnummer (E164) bestehen. Auch Sonderrufnummern sind zul&auml;ssig. Eine ENUM-Zone kann also z.B. 0.0.0.0.0.9.1.1.0.4.9.4.e164.arpa. lauten, wobei dies eine fiktive Rufnummer im Hamburger Ortsnetz (40) ist.</p>
<p>Bei einem Lookup auf diese Zone kann ein Endger&auml;t (z.B. VoIP-Telefon/Asterisk-Server) dann anhand der angegebenen Priorit&auml;ten, unter Ber&uuml;cksichtigung der eigenen F&auml;higkeiten, entscheiden, welches Ziel angew&auml;hlt wird.</p>
<p>Hier eine Beispiel-Zonendatei f&uuml;r die oben genannte Rufnummer.</p>
<p>
<pre><code><font size="-1">
0.0.0.0.0.9.1.1.0.4.9.4.e164.arpa.&nbsp;&nbsp;IN&nbsp;SOA&nbsp;ns1.example.com.
hostmaster.example.com.

(2010053000  10000 3600 604800 1800)
@&nbsp;&nbsp;IN&nbsp;NS ns1.example.com.
@&nbsp;&nbsp;IN&nbsp;NS ns2.example.com.

@&nbsp;&nbsp;IN&nbsp;NAPTR 10 10 "u" "E2U+tel" "!^.*$!tel:+494911900000!"&nbsp;.
@&nbsp;&nbsp;IN&nbsp;NAPTR 10 20 "u" "E2U+sip" "!^.*$!sip:+user1@example.com!"&nbsp;.
</font></code></pre>
</p>
<p><strong>Update:</strong><br />
Inzwischen hat <a href="http://www.portunity.de/" target="_blank">Portunity</a> meine Name-Server &uuml;bernommen. Ich hatte nicht bedacht, dass ja auch eine openeum.eu-Zone ben&ouml;tigt wird.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/05/enum/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Das DNSSEC-Testbed der DeNIC nutzen</title>
		<link>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/05/das-dnssec-testbed-der-denic-nutzen/</link>
		<comments>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/05/das-dnssec-testbed-der-denic-nutzen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 May 2010 07:21:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[DNS]]></category>
		<category><![CDATA[DNSSEC]]></category>
		<category><![CDATA[IPv6]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tech-nerds.de/blog/?p=481</guid>
		<description><![CDATA[Seit 2. Juli 2009 testet die DeNIC zusammen mit dem BSI und verschiedenen Providern des eco die Signierung der de-Zone mittels DNSSEC im Rahmen eines eigenen Testbed.
Wer &#252;ber einen Resolver verf&#252;gt, der den Algorithmus RSASHA256 beherrscht (Unbound ab 1.4 oder BIND ab 9.7), kann die beiden DNSSEC-Nameserver der DeNIC in Frankfurt und Amsterdam nutzen. Der [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seit 2. Juli 2009 testet die <a href="http://www.denic.de/" target="_blank">DeNIC</a> zusammen mit dem <a href="http://www.bsi.de/" target="_blank">BSI</a> und verschiedenen Providern des <a href="http://www.eco.de/" target="_blank">eco</a> die Signierung der de-Zone mittels DNSSEC im Rahmen eines eigenen Testbed.</p>
<p>Wer &uuml;ber einen Resolver verf&uuml;gt, der den Algorithmus RSASHA256 beherrscht (<a href="http://unbound.net/" target="_blank">Unbound</a> ab 1.4 oder <a href="https://www.isc.org/software/bind" target="_blank">BIND</a> ab 9.7), kann die beiden DNSSEC-Nameserver der DeNIC in Frankfurt und Amsterdam nutzen. Der Server in Frankfurt kann dabei auch IPv6. Konfigurationsbeispiele f&uuml;r BIND und Unbound sind auf der <a href="http://www.denic.de/domains/dnssec/status/resolver-konfiguration.html" target="_blank">DeNIC-Seite</a> angegeben.</p>
<p>Eigene de-Domains lassen sich nat&uuml;rlich auch signieren. Damit die Chain-of-Trust (im Idealfall sieht die folgenderma&szlig;en aus: . (Root-Zone) -> de. -> example.de.) vollst&auml;ndig ist, muss aber der &ouml;ffentliche Teil des Schl&uuml;ssels bei der DeNIC hinterlegt werden und hier spielen bisher leider nur wenige Provider mit. Mir ist aktuell nur <a href="http://www.dnssec-testen.de/" target="_blank">Hostserver</a> bekannt, der auch die Registration der Domain <a href="http://www.tech-nerds-dnssec.de" target="_self">tech-nerds-dnssec.de</a> &uuml;bernommen hat. Die Domain ist selbstverst&auml;ndlich signiert und eignet sich so auch, um den eigenen Resolver zu testen. Das geht in gewohnter Weise mit dem Tool dig.<br /><code>dig +dnssec tech-nerds-dnssec.de</code></p>
<p>Wenn dig hier das Flag ad ausgibt, konnte die Antwort erfolgreich authentifiziert werden.</p>
<p><img src="http://www.tech-nerds.de/blog/wp-content/themes/quickpress/dig_tech-nerds-dnssec.de.png" alt="dig +dnssec tech-nerds-dnssec.de" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/05/das-dnssec-testbed-der-denic-nutzen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
