<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tech-Nerds &#187; IPv6</title>
	<atom:link href="http://www.tech-nerds.de/blog/tag/ipv6/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tech-nerds.de/blog</link>
	<description>Weblog für Nerds und andere Verrückte</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 20:26:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Pionier Ansgar Heveling</title>
		<link>http://www.tech-nerds.de/blog/2012/01/pionier-ansgar-heveling/</link>
		<comments>http://www.tech-nerds.de/blog/2012/01/pionier-ansgar-heveling/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 20:26:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[ansgar heveling]]></category>
		<category><![CDATA[internetausdrucker]]></category>
		<category><![CDATA[IPv6]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tech-nerds.de/blog/?p=610</guid>
		<description><![CDATA[Ansgar Heveling ist bekannt?Ich gehe davon aus. Er hat ja selbst daf&#252;r gesorgt. Auch wenn der Arme gar nicht so richtig wei&#223;, warum eigentlich. Der Gastkommentar im Handelsblatt ist zwar erst heute erschienen, aber bereits legend&#228;r. Und weil sicherlich schon jeder davon geh&#246;rt hat, gehe ich hier auch nicht auf den Kommentar ansich ein.Und wenn [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ansgar Heveling ist bekannt?<br />Ich gehe davon aus. Er hat ja selbst daf&uuml;r gesorgt. Auch wenn der Arme gar nicht so richtig wei&szlig;, warum eigentlich.</p>
<p>Der <a href="http://www.handelsblatt.com/meinung/gastbeitraege/gastkommentar-netzgemeinde-ihr-werdet-den-kampf-verlieren/6127434.html">Gastkommentar</a> im <a href="http://www.handelsblatt.com/">Handelsblatt</a> ist zwar erst heute erschienen, aber bereits legend&auml;r. Und weil sicherlich schon jeder davon geh&ouml;rt hat, gehe ich hier auch nicht auf den Kommentar ansich ein.<br />Und wenn er nun davon wü&uuml;sste (ich unterstelle hier mal, dass er davon nichts wei&szlig;), dass seine eigene <a href="http://www.ansgar-heveling.de/">Webpr&auml;senz</a> per IPv6 erreichbar ist, w&uuml;rde er es sicherlich als absolut unabdingbar ansehen. Schlie&szlig; ist er dem Web 2.0 damit momentan einen Schritt voraus.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tech-nerds.de/blog/2012/01/pionier-ansgar-heveling/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>World IPv6 Launch Day</title>
		<link>http://www.tech-nerds.de/blog/2012/01/world-ipv6-launch-day/</link>
		<comments>http://www.tech-nerds.de/blog/2012/01/world-ipv6-launch-day/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 14:20:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[IPv6]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tech-nerds.de/blog/?p=606</guid>
		<description><![CDATA[Nach dem letztj&#228;hrigen World IPv6 Day machen jetzt einige Gro&szlige; des Internetbusiness ernst.In diesem Jahr soll am gleichen Tag, dem 6. Juni, der World IPv6 Launch Day stattfinden. Die Idee hinter dem World IPv6 Day im letzten Jahr war in der Hauptsache, dass Diensteanbieter, Provider und Nutzer in einem 24 st&#252;ndigen Testlauf Probleme bei IPv6- [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nach dem letztj&auml;hrigen World IPv6 Day machen jetzt einige Gro&szlige; des Internetbusiness ernst.<br />In diesem Jahr soll am gleichen Tag, dem 6. Juni, der <a href="http://www.worldipv6launch.org/" target="_blank">World IPv6 Launch Day</a> stattfinden.</p>
<p>Die Idee hinter dem World IPv6 Day im letzten Jahr war in der Hauptsache, dass Diensteanbieter, Provider und Nutzer in einem 24 st&uuml;ndigen Testlauf Probleme bei IPv6- bzw. Dualstack-Betrieb erkennen.</p>
<p>In diesem Jahr sollen die Dienste ab dem 6. Juni dauerhaft per IPv6 erreichbar sein. <a href="http://www.facebook.com/" target="_blank">Facebook</a>, <a href="http://www.google.com" target="_blank">Google</a>, <a href="http://www.bing.com" target="_blank">Bing</a> und <a href="http://www.yahoo.com" target="_blank">Yahoo</a> werden ab diesem Datum per IPv4 und IPv6 erreichbar sein. Die deutschen Anbieter halten sich bisher aber sehr zur&uuml;ck. Der einzige gro&szlig;e Vertreter, der bereits seit 2010 auf Dualstack-Betrieb setzt, ist <a href="http://www.heise.de/" target="_blank">Heise</a>.<br />Auch die Provider, die ihre Teilnahme zugesagt haben, sind vorwiegend in den USA zu finden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tech-nerds.de/blog/2012/01/world-ipv6-launch-day/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>IPv4-Adressen (so gut wie) aufgebraucht</title>
		<link>http://www.tech-nerds.de/blog/2011/02/ipv4-adressen-so-gut-wie-aufgebraucht/</link>
		<comments>http://www.tech-nerds.de/blog/2011/02/ipv4-adressen-so-gut-wie-aufgebraucht/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Feb 2011 22:21:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[IANA]]></category>
		<category><![CDATA[IPv6]]></category>
		<category><![CDATA[RIPE]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tech-nerds.de/blog/?p=580</guid>
		<description><![CDATA[Welche Verbreitung natives IPv6 beim Endanwender hat, muss ich ja nicht erw&#228;hnen. Diese Misere ist schlie&#223;lich hinreichend bekannt. Nichtsdestotrotz hat die IANA heute die letzten beiden, frei verf&#252;gbaren 8 Bit Blöcke an das APNIC vergeben. Bleiben noch exakt 5 Bl&#246;cke eben dieser Gr&#246;&#223;e, die nun gerecht unter den 5 Regional Internet Registry (RIR) aufgeteilt werden. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Welche Verbreitung natives IPv6 beim Endanwender hat, muss ich ja nicht erw&auml;hnen. Diese Misere ist schlie&szlig;lich hinreichend bekannt. Nichtsdestotrotz hat die <a href="http://www.iana.org/" target="_blank">IANA</a> heute die letzten beiden, frei verf&uuml;gbaren 8 Bit Blöcke an das <a href="http://www.apnic.net/">APNIC</a> vergeben. Bleiben noch exakt 5 Bl&ouml;cke eben dieser Gr&ouml;&szlig;e, die nun gerecht unter den 5 Regional Internet Registry (RIR) aufgeteilt werden. B&ouml;se IANA. Konnte doch keiner damit rechnen, dass die IPv4-Adressen schon ausgehen.</p>
<p>Es soll &uuml;brigens immer noch Provider geben, die keine konkreten Planungen angestellt haben, wie sie denn nun ihre Endanwender mit IPv6 versorgen wollen.</p>
<p><a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/IPv4-Adresspool-ausgeschoepft-1181351.html" target="_blank">Heise</a><br/><a href="http://www.golem.de/1102/81104.html" target="_blank">Golem</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tech-nerds.de/blog/2011/02/ipv4-adressen-so-gut-wie-aufgebraucht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Asterisk kann IPv6</title>
		<link>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/10/asterisk-kann-ipv6/</link>
		<comments>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/10/asterisk-kann-ipv6/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Oct 2010 14:13:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[Asterisk]]></category>
		<category><![CDATA[IPv6]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tech-nerds.de/blog/?p=556</guid>
		<description><![CDATA[Asterisk ist in der Version 1.8.0 erschienen. Die wichtigste Neuerung d&#252;rfte wohl SIP (und nat&#252;rlich auch RTP) &#252;ber IPv6 sein. G&#252;ltige IPv6-Notationen in den Konfigurationsdateien sind vollst&#228;ndige 128 Bit-Adressen (in der Form 2001:db8:a::1), Netze (2001:db8:a::/48) und Wildcards (::). F&#252;r IAX2-Trunks muss allerdings weiterhin IPv4 eingesetzt werden. Au&#223;erdem erw&#228;hnenswert ist die M&#246;glichkeit, einen SRTP-Stream auf einen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.asterisk.org" target="_blank">Asterisk</a> ist in der Version 1.8.0 erschienen.</p>
<p>Die wichtigste Neuerung d&uuml;rfte wohl SIP (und nat&uuml;rlich auch RTP) &uuml;ber IPv6 sein. G&uuml;ltige IPv6-Notationen in den Konfigurationsdateien sind vollst&auml;ndige 128 Bit-Adressen (in der Form 2001:db8:a::1), Netze (2001:db8:a::/48) und Wildcards (::). F&uuml;r IAX2-Trunks muss allerdings weiterhin IPv4 eingesetzt werden.</p>
<p>Au&szlig;erdem erw&auml;hnenswert ist die M&ouml;glichkeit, einen SRTP-Stream auf einen IAX2-Trunk zu bridgen, womit eine durchgehend verschl&uuml;sselte Kommunikation m&ouml;glich ist.</p>
<p>Nett ist dar&uuml;ber hinaus eine Kalender-Funktion, die aus dem Dialplan heraus genutzt werden kann. So kann der Dialplan also recht einfach an Events angepasst werden. Als vermittlungstechnische Neuerung ist <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Vermittlungstechnische_Leistungsmerkmale_%28%C3%B6ffentliche_Netze%29#R.C3.BCckruf_bei_besetzt_.28CCBS.29" target="_blank">CCBS</a> f&uuml;r SIP-, Analog- und DSS1-Telefonie hinzugekommen. Wird allerdings nicht von jedem Carrier unterst&uuml;tzt.</p>
<p>Eine komplette &Uuml;bersicht aller &Auml;nderungen gibt es im <a href="http://svn.asterisk.org/svn/asterisk/tags/1.8.0/CHANGES" target="_blank">Changelog</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/10/asterisk-kann-ipv6/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook mit IPv6</title>
		<link>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/06/facebook-mit-ipv6/</link>
		<comments>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/06/facebook-mit-ipv6/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Jun 2010 10:03:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[IPv6]]></category>
		<category><![CDATA[soziales Netzwerk]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tech-nerds.de/blog/?p=519</guid>
		<description><![CDATA[Auf der Google IPv6 Implementors Conference hat Facebook sein Konzept zur IPv6-Implementierung vorgestellt. Demnach wird es noch einige Zeit dauern, bis die Codebase IPv6 spricht, aber schon jetzt ist das Netzwerk unter der Adresse www.v6.facebook.com per IPv6 erreichbar. IPv6-Verbindungen werden dabei von einem Load Balancer auf IPv4 umgesetzt, ganz &#228;hnlich wie dies bei Heise der [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Auf der <a href="https://sites.google.com/site/ipv6implementors/2010" target="_blank">Google IPv6 Implementors Conference</a> hat <a href="http://www.facebook.com" target="_blank">Facebook</a> sein <a href="https://sites.google.com/site/ipv6implementors/2010/agenda/06_Lee_IPv6atFacebookgoogleconferencejun2010_012.pdf?attredirects=0" target="_blank">Konzept</a> zur IPv6-Implementierung vorgestellt.</p>
<p>Demnach wird es noch einige Zeit dauern, bis die Codebase IPv6 spricht, aber schon jetzt ist das Netzwerk unter der Adresse <a href="http://www.v6.facebook.com/" target="_blank">www.v6.facebook.com</a> per IPv6 erreichbar. IPv6-Verbindungen werden dabei von einem Load Balancer auf IPv4 umgesetzt, ganz &auml;hnlich wie dies bei <a href="http://www.six.heise.de/" target="_blank">Heise</a> der Fall ist.</p>
<p>Auch wenn Facebook nicht bei jedem beliebt ist, muss man doch zumindest anerkennen, dass mit dieser Aktion eine der gr&ouml;&szlig;ten Seiten nun per IPv6 erreichbar ist, was vielleicht (&#8230;) der Verbreitung des Protokolls weiterhilft.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/06/facebook-mit-ipv6/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Das DNSSEC-Testbed der DeNIC nutzen</title>
		<link>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/05/das-dnssec-testbed-der-denic-nutzen/</link>
		<comments>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/05/das-dnssec-testbed-der-denic-nutzen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 May 2010 07:21:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[DNS]]></category>
		<category><![CDATA[DNSSEC]]></category>
		<category><![CDATA[IPv6]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tech-nerds.de/blog/?p=481</guid>
		<description><![CDATA[Seit 2. Juli 2009 testet die DeNIC zusammen mit dem BSI und verschiedenen Providern des eco die Signierung der de-Zone mittels DNSSEC im Rahmen eines eigenen Testbed. Wer &#252;ber einen Resolver verf&#252;gt, der den Algorithmus RSASHA256 beherrscht (Unbound ab 1.4 oder BIND ab 9.7), kann die beiden DNSSEC-Nameserver der DeNIC in Frankfurt und Amsterdam nutzen. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seit 2. Juli 2009 testet die <a href="http://www.denic.de/" target="_blank">DeNIC</a> zusammen mit dem <a href="http://www.bsi.de/" target="_blank">BSI</a> und verschiedenen Providern des <a href="http://www.eco.de/" target="_blank">eco</a> die Signierung der de-Zone mittels DNSSEC im Rahmen eines eigenen Testbed.</p>
<p>Wer &uuml;ber einen Resolver verf&uuml;gt, der den Algorithmus RSASHA256 beherrscht (<a href="http://unbound.net/" target="_blank">Unbound</a> ab 1.4 oder <a href="https://www.isc.org/software/bind" target="_blank">BIND</a> ab 9.7), kann die beiden DNSSEC-Nameserver der DeNIC in Frankfurt und Amsterdam nutzen. Der Server in Frankfurt kann dabei auch IPv6. Konfigurationsbeispiele f&uuml;r BIND und Unbound sind auf der <a href="http://www.denic.de/domains/dnssec/status/resolver-konfiguration.html" target="_blank">DeNIC-Seite</a> angegeben.</p>
<p>Eigene de-Domains lassen sich nat&uuml;rlich auch signieren. Damit die Chain-of-Trust (im Idealfall sieht die folgenderma&szlig;en aus: . (Root-Zone) -> de. -> example.de.) vollst&auml;ndig ist, muss aber der &ouml;ffentliche Teil des Schl&uuml;ssels bei der DeNIC hinterlegt werden und hier spielen bisher leider nur wenige Provider mit. Mir ist aktuell nur <a href="http://www.dnssec-testen.de/" target="_blank">Hostserver</a> bekannt, der auch die Registration der Domain <a href="http://www.tech-nerds-dnssec.de" target="_self">tech-nerds-dnssec.de</a> &uuml;bernommen hat. Die Domain ist selbstverst&auml;ndlich signiert und eignet sich so auch, um den eigenen Resolver zu testen. Das geht in gewohnter Weise mit dem Tool dig.<br /><code>dig +dnssec tech-nerds-dnssec.de</code></p>
<p>Wenn dig hier das Flag ad ausgibt, konnte die Antwort erfolgreich authentifiziert werden.</p>
<p><img src="http://www.tech-nerds.de/blog/wp-content/themes/quickpress/dig_tech-nerds-dnssec.de.png" alt="dig +dnssec tech-nerds-dnssec.de" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/05/das-dnssec-testbed-der-denic-nutzen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>IPv6-Glue Records im DeNIC-Whois</title>
		<link>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/05/ipv6-glue-records-im-denic-whois/</link>
		<comments>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/05/ipv6-glue-records-im-denic-whois/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 May 2010 08:08:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[DNS]]></category>
		<category><![CDATA[IPv6]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tech-nerds.de/blog/?p=477</guid>
		<description><![CDATA[Wer bisher per whois-Client die Kontaktdaten von de-Domains abgefragt hat, hat auf diesem Wege auch evtl. vorhandene IPv6-Glue Records angezeigt bekommen, w&#228;hrend das Webinterface bei DeNIC diese Eintr&#228;ge schlicht verschwiegen hat. Inzwischen hat DeNIC dieses Verhalten offenbar ge&#228;ndert.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wer bisher per whois-Client die Kontaktdaten von de-Domains abgefragt hat, hat auf diesem Wege auch evtl. vorhandene IPv6-Glue Records angezeigt bekommen, w&auml;hrend das Webinterface bei DeNIC diese Eintr&auml;ge schlicht verschwiegen hat.</p>
<p>Inzwischen hat DeNIC dieses Verhalten offenbar ge&auml;ndert.</p>
<p><img src="http://www.tech-nerds.de/blog/wp-content/graphics/denic_ipv6_gr.png" alt="whois tech-nerds.de" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/05/ipv6-glue-records-im-denic-whois/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Yaws kann IPv6</title>
		<link>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/03/yaws-kann-ipv6/</link>
		<comments>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/03/yaws-kann-ipv6/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 21:29:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[IPv6]]></category>
		<category><![CDATA[Yaws]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tech-nerds.de/blog/?p=444</guid>
		<description><![CDATA[Der Erlang-basierte Webserver Yaws ist in Version 1.88 erschienen. Die nennenswerteste Neuerung ist sicherlich die IPv6-Unterst&#252;tzung, womit Yaws nun als echte Alternative zu Apache in Frage kommt &#8211; f&#252;r mich zumindest. Nicht unterst&#252;tzt werden weiterhin .htaccess-Dateien. Die Konfiguration der vHosts l&#228;sst aber die wichtigsten Funktionen, wie beispielsweise Authentifizierung oder Redirects, zu.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Erlang-basierte Webserver <a href="http://yaws.hyber.org" target="_blank">Yaws</a> ist in Version 1.88 erschienen. Die nennenswerteste Neuerung ist sicherlich die IPv6-Unterst&uuml;tzung, womit Yaws nun als echte Alternative zu Apache in Frage kommt &#8211; f&uuml;r mich zumindest. Nicht unterst&uuml;tzt werden weiterhin .htaccess-Dateien. Die <a href="http://yaws.hyber.org/yman.yaws?page=yaws.conf" target="_blank">Konfiguration</a> der vHosts l&auml;sst aber die wichtigsten Funktionen, wie beispielsweise Authentifizierung oder Redirects, zu.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/03/yaws-kann-ipv6/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neue Google IPv6-Adressen</title>
		<link>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/01/neue-google-ipv6-adressen/</link>
		<comments>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/01/neue-google-ipv6-adressen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 23:12:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[IPv6]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tech-nerds.de/blog/?p=412</guid>
		<description><![CDATA[Google nicht erreichbar? Und das &#252;ber Stunden? Nat&#252;rlich nicht. Lediglich die IPv6-Adressen, die ich in meine Hosts-Datei eingef&#252;gt hatte, waren nicht mehr aktuell. War nur nicht gleich aufgefallen, weil die SixXS-Nameserver ebenfalls nicht die aktuellen IPs kannten. Dieser Blog brachte die Aufkl&#228;rung. Dort ist eine Tabelle mit den aktuellen Google IPv6-Adressen zu finden. In Deutschland [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.google.com">Google</a> nicht erreichbar? Und das &uuml;ber Stunden?</p>
<p>Nat&uuml;rlich nicht. Lediglich die IPv6-Adressen, die ich in meine Hosts-Datei eingef&uuml;gt hatte, waren nicht mehr aktuell. War nur nicht gleich aufgefallen, weil die <a href="http://www.sixxs.net" target="_blank">SixXS</a>-Nameserver ebenfalls nicht die aktuellen IPs kannten.</p>
<p><a href="http://blog.chaz6.com/2009/11/new-google-ipv6-addresses-for-europe.html" target="_blank">Dieser Blog</a> brachte die Aufkl&auml;rung. Dort ist eine <a href="https://spreadsheets.google.com/ccc?key=0AlcGce6kDLZIcHh4cl9hNU81dTA0dXFQSXdNWEFRRUE&#038;hl=en" target="_blank">Tabelle</a> mit den aktuellen Google IPv6-Adressen zu finden. In Deutschland scheinen alle f&uuml;r Europa vorgesehenen Subnetze zu funktionieren.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/01/neue-google-ipv6-adressen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>IPv6 Glue Records</title>
		<link>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/01/ipv6-glue-records/</link>
		<comments>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/01/ipv6-glue-records/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 00:16:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[DeNIC]]></category>
		<category><![CDATA[DNS]]></category>
		<category><![CDATA[IPv6]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tech-nerds.de/blog/?p=365</guid>
		<description><![CDATA[Seit geraumer Zeit bietet DeNIC die M&#246;glichkeit, f&#252;r Glue Records IPv6-Adressen anzugeben. Glue Records bieten die M&#246;glichkeit, Nameserver-Adressen unter der eigenen Domain zu verwenden. Beispielsweise also ns1.tech-nerds.de und ns2.tech-nerds f&#252;r die Domain tech-nerds.de. Damit diese Ausfl&#246;sung funktioniert, m&#252;ssen neben den Namen der Nameserver nat&#252;rlich auch deren IP-Adressen bekannt sein. Diese in IP-Version 4 mit anzugeben, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seit geraumer Zeit bietet DeNIC die M&ouml;glichkeit, f&uuml;r Glue Records IPv6-Adressen anzugeben.</p>
<p>Glue Records bieten die M&ouml;glichkeit, Nameserver-Adressen unter der eigenen Domain zu verwenden. Beispielsweise also ns1.tech-nerds.de und ns2.tech-nerds f&uuml;r die Domain tech-nerds.de. Damit diese Ausfl&ouml;sung funktioniert, m&uuml;ssen neben den Namen der Nameserver nat&uuml;rlich auch deren IP-Adressen bekannt sein. Diese in IP-Version 4 mit anzugeben, ist praktisch bei jedem Registrar m&ouml;glich. Um Seiten g&auml;nzlich per IPv6 erreichbar zu machen, ist es nat&uuml;rlich erforderlich, dass auch Glue Records nicht mehr nur per IPv4 angegeben werden. DeNIC erfordert zwar weiterhin die zwangsweise Angabe einer IPv4-Adresse f&uuml;r Glue Records, aber diese k&ouml;nnen durchaus durch IPv6-Adressen erg&auml;nzt werden. Bei der DeNIC selbst ist bisher ein einziger Nameserver f&uuml;r die Zone de. IPv6-f&auml;hig. Genau genommen der letzte im Bunde:<br /><code>f.nic.de 2a02:568:0:2::53<br />
</code></p>
<p>Mein Domain-Hoster war nun so freundlich, diese Eintr&auml;ge f&uuml;r meine Nameserver manuell vorzunehmen (automatisiert geht es dort noch nicht). Somit sind meine Seiten auch komplett IPv4-frei zu erreichen.</p>
<p>
; &lt;&lt;&gt;&gt; DiG 9.7.3 &lt;&lt;&gt;&gt; tech-nerds.de @f.nic.de<br />
;; global options: +cmd<br />
;; Got answer:<br />
;; -&gt;&gt;HEADER&lt;&lt;- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 27572<br />
;; flags: qr rd; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 4<br />
;; WARNING: recursion requested but not available</p>
<p>;; QUESTION SECTION:<br />
;tech-nerds.de.			IN	A</p>
<p>;; AUTHORITY SECTION:<br />
tech-nerds.de.		86400	IN	NS	ns1.tech-nerds.de.<br />
tech-nerds.de.		86400	IN	NS	ns2.tech-nerds.de.</p>
<p>;; ADDITIONAL SECTION:<br />
ns1.tech-nerds.de.	86400	IN	A	87.98.178.251<br />
ns1.tech-nerds.de.	86400	IN	AAAA	2001:41d0:2:4887::d1<br />
ns2.tech-nerds.de.	86400	IN	A	85.183.2.9<br />
ns2.tech-nerds.de.	86400	IN	AAAA	2001:6f8:11ea:1337::deed</p>
<p>;; Query time: 13 msec<br />
;; SERVER: 2a02:568:0:2::53#53(2a02:568:0:2::53)<br />
;; WHEN: Sat Feb  4 23:10:23 2012<br />
;; MSG SIZE  rcvd: 155</p>
<p>Daran kann sich der Rest des Internet doch mal ein Beispiel nehmen. <img src='http://www.tech-nerds.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tech-nerds.de/blog/2010/01/ipv6-glue-records/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

